| מדוע לא לבדוק בדיקות דם לכל ה- 44,000 איש? סמליל החברה הישן בדצמבר 2016 קנסה רשות התחרותיות והשווקים CMA בבריטניה את פייזר ב-84 | בינתיים כאמור, לא קיבלנו כל בדיל של מידע על נושא הבטיחות של החיסון |
|---|---|
| בשפה העברית התרגום של שתי מילים אלו הוא זהה: 'יעילות', אבל מדובר בשני דברים שונים לחלוטין | בנושא חיסון השפעת חלק מהיצרנים מעידים בעצמם שלחיסון שלהם יעילות מופחתת בגילאי 65 ומעלה |
S החברה החשודה כי הציעה לממשלות זרות חיסוני קורונה של פייזר החברה השנייה היא חברת CDD שבראשה עומד אדם שוסטר.
7| אך המשמעות היא שגם לחוקרים ולרשויות לא יהיה כל מידע האם החיסון עובר דרך השיליה והאם הוא טרטוגני גורם למומים מולדים או לנזקים אצל הילודים | אבל ארגונים בארה"ב למען 'הסכמה מדעת', דרשו מה- FDA שהפעם אין להם תירוצים מדוע להימנע מפלצבו אמיתי והפעילו יחסי ציבור חזקים מאוד על נקודה זו |
|---|---|
| על זה אסור לנו להתפשר | כלומר, הם במילא מגיעים להיבדק ובמילא דוקרים אותם לצורך בדיקת דם, אבל בכל זאת החליטו בפייזר ובאישור ה- FDA שלא לבדוק להם בדיקות דם שגרתיות של ספירת דם, תפקודי כבד, תפקודי כליה וכו' |
כך שגם אם ה-efficacy של חיסון הקורונה הינו 90%, ה- effectiveness יכול להיות נמוך משמעותית.
16