הדוגמאות המובאות לעיל נמצאות בכפוף לתנאי החברה | חשוב מאוד לא לזלזל בהחזרת הלוואה זו משום שזוהי הפרה של כלל חשוב, ולרוב הפרה זו "תזכה" אתכם בריביות גבוהות אשר יגרמו לכם להתחרט כי לקחתם הלוואה זו…כמו כל הלוואה אחרת אגב |
---|---|
הלוואות אקספרס הינן הלוואות אשר ניתן במהירות, פעמים רבות ניתן לראות אנשים מגיעים לסניפי הלוואות חוץ בנקאיות ויוצאים משם כעבור שעה קלה עם הלוואה ביד | באפשרותכם לקבוע חיוב חודשי קבוע לתקופה בלתי מוגבלת או חיוב חודשי חד פעמי לחודש אחד בלבד, יתרת הסכום, שלא תחויב, תצורף לסל עסקאות נושא ריבית של מועד החיוב הבא |
כן ציין בית המשפט כי כבר במועד עריכת העסקה סביר שהיה למשיבים 2 ו-3 אינטרס ליצור "נכס מוגן" באמצעות רישומו על שם המערערת.
משכך הצהיר בית המשפט כי המשיבים 2 ו-3 הם הבעלים של הזכויות בדירה והורה על עיקולן בעיקול קבוע | החברה לא עמדה בתשלומי ההלוואה שנטלה כאמור ממגדל, ולצורך תשלום החוב שנצבר מכרה בשנת 2001 יחידת דיור שנבנתה בשנת 1998 במחסן הצמוד לדירה תמורת סך של 135,000 דולר ארה"ב |
---|---|
במסגרת התובענה שבכאן ביקש הבנק מבית המשפט להורות כי הדירה שייכת למשיבים 2 ו-3 מכוח הרמת מסך בינם לבין החברה וכן כי יש לראות במשיבים 2 ו-3 ובמערערת ישות משפטית אחת לעניין זה או לחלופין לקבוע כי מכירת הדירה למערערת היתה פיקטיבית | הבנק הגיש נגד המשיבים 2 ו-3 תובענה לבית המשפט המחוזי בחיפה בה התבקש בית המשפט להורות כי השניים, הנשואים זה לזה, או מי מהם, הם הבעלים של דירת גג בנהריה להלן: הדירה אף שהיא רשומה על שם המערערת, אמו של המשיב 2 |
ברקע התובענה עמד הסכם קומבינציה שנחתם בין רוט הנדסה אזרחית 1984 בע"מ, חברה קבלנית בבעלות המשיבים 2 ו-3 להלן: החברה לבין בעלים של קרקע בנהריה במסגרתו התחייבה החברה לבנות על הקרקע מספר דירות עבור הבעלים.
6עוד נקבע בהסכם כי דירות נוספות אותן תבנה החברה על הקרקע, ובהן הדירה, יהיו בבעלותה | כן התבקש בית המשפט להטיל עיקול קבוע על הדירה מכוח סעיף 34 ב לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 להלן: חוק ההוצאה לפועל לפיו אם שוכנע בית המשפט שמקרקעין שאינם רשומים על שם החייב הם של החייב הוא רשאי להצהיר על כך ולצוות על עיקולם |
---|---|
עוד קבע בית המשפט כי הסכם המכר היה הסכם למראית עין והעסקה האמיתית היתה בין החברה לבין המשיבים 2 ו-3, בציינו כי אם תוצאת האמור הוא כי הסכם המכר בטל והבעלות בדירה חוזרת לחברה מתמלאים בענייננו התנאים הנדרשים להרמת מסך בין החברה לבין המשיבים 2 ו-3 | שירות חיוב קבוע ניתן גם לכרטיס לאומי קארד Multi |
בית המשפט הוסיף וקבע כי ראוי להחיל את הוראת סעיף 34 ב לחוק ההוצאה לפועל גם כאשר בעת עריכת העסקה לא היה איום בהגשת תביעה ועל כן במועד עריכתה לא היה מדובר בהברחת נכסים, כפי שאירע בענייננו.